Sind unsere Gesetze, Gesetzestexte, Interpretationen und Urteile mit Programmier-Code vergleichbar?
Als “smart contracts” werden über die Blockchain bereits Verträge geschlossen – als “DAO” ganze Organisationen betrieben, organisiert und verwaltet – also, wie weit ist unser Gesetz von Code entfernt?
Gibt es da Grenzen, die wir einhalten sollten – wie auch in der Gewaltenteilung / https://www.gewaltenteilung.de
Könnten Richter einfach anhand von Input, wie Beweisen, vollautomatisiert urteilen?
Wieviel Staat ist Software – welche Teile müssen unbedingt von Menschen ausgeführt werden?
Und wann sollten wir derartige Fragen klären?
Sperren wir uns am Ende in einen Goldenen Käfig unserer eigenen Automatisierungen ein und könnten uns dan nur noch durch Hacking befreien?
Könnte sich ein Staat, ein Land zumindest in Teilen vollautomatisiert durch Software steuern lassen?
Sind Gesetze logisch bzw. sollten diese logisch und in sich bzw. als Ganzes konsistent sein?
Würden wir unsere aktuellen Gesetze als Code laufen lassen, würde das System abstürzen aufgrund der Widersprüche und womöglich unbekannter Fehler? Oder könnten wir derart zumindest die Widersprüche und “Fehler” identifizieren und dann entsprechend gesellschafts-politisch nachbessern?
AnmeldungInterview- & Gesprächspartner / Dozenten/innen gesucht:
nils@fachinformatik.info